• Tweet
• 
• 

Un sujet assez épineux qui refait surface via le dernier billet d’Emery au sujet de l’opération Etam, mais aussi avec la polémique autour d’Eric Dupin au sujet de sa participation à l’émission Médias.

Par rapport à la loi, est considéré comme travail (et donc nécessitant un salaire) toute tâche dictée par une personne extérieure. Autrement dit, à partir du moment où on vous dit ce que vous devez faire et de quelle manière, cela est considéré comme du travail. Dans le cas de l’opération Etam, puisqu’il s’agit d’un shooting il y a bien mise en scène.

Voilà pour la théorie… En pratique, les blogueurs ne sont pas des professionnels du shooting (quoi que…) il est donc moins évident de considérer ça comme du travail.

On pourrait également parler de l’opé Levi’s à laquelle j’ai également participé. Les blogueurs n’étaient pas rémunérés mais le dispositif était nettement plus créatif et valorisant pour les participants.

Par expérience, il m’est arrivé de me faire payer pour réaliser une vidéo (Captain Angel). Dans ce cas précis, il s’agissait vraiment d’un travail puisqu’il fallait répondre à un brief bien précis. Sinon, hormis les articles sponsorisés, je ne suis pas rémunéré.

D’un point de vue professionnel, je pense qu’il est préférable de privilégier l’expérience. Je préfère qu’on m’invite à découvrir un produit et qu’on me propose de l’essayer.  Dans le cas de l’opération Etam, ce fut l’occasion de découvrir mais surtout d’essayer les vêtements de la collection. Même si l’opération n’était pas très originale, l’ambiance était très agréable.

La comparaison avec un journaliste est très tentante bien que pas toujours appropriée. Les journalistes se font payer pour écrire des articles sur des sujets précis mais ne se font pas payer pour assister à des journées presse…

Pour en revenir au cas de Presse Citron, voilà le problème énoncé sur le blog de Monrandini (pour changer) :

Dans l’édition de Libération de ce mardi, on apprend que le blog Presse-Citron a interviewé la semaine dernière le journaliste, Thomas Hugues qui présente actuellement une émission média sur France 5. Jusque là rien d’anormal…

Mais les choses se compliquent quand on apprend que le consultant internet, Eric Dupin qui a réalisé l’interview affirme avoir été payé et dédommagé, à la demande de France 5, pour faire cette interview.

En clair, selon Libération, France 5 a fait payer Eric Dupin afin que celui-ci réalise une interview  de Thomas Hugues… Une méthode nouvelle et pour le moins dérangeante de faire de la promo.

Jean Marc Morandini a joint Thomas Hugues qui nous a précisé « qu’il n’avait jamais été informé du fait que France 5 avait organisé une campagne de promotion pour son émission en payant des internautes. »

Et d’ajouter « si je l’avais su, je n’aurai pas accordé cette interview, car c’est un mélange des genres que je ne peux pas cautionner. »

J’ai du mal à avoir un avis bien précis sur ce débat. D’une part Eric Dupin est un professionnel auquel cas sa prestation doit être rémunéré. D’autre part, cette pratique est assez délicate vis à vis des internautes. Je trouve qu’il y a quand même une différence entre écrire un article sponsorisé et enregistrer une interview. Surtout si l’interviewé n’est pas au courant !

Eric Dupin est quelqu’un de droit, il a toujours fait preuve d’éthique. Qui plus est, les internautes sont clairement informés du procédé.

Note au lecteur : j’ai été mandaté et dédommagé par Blogrider à la demande de France 5 pour cette opération.

Ils en parlent :

• Quand Thomas Hugues paye sa promo sur un blog
• Une interview de Thomas Hugues payée sur un blog
• Eric dupin fait la promo de Thomas hugues : Une vérité qui dérange
• « Thomas Hugues n’était pas au courant du financement de cette interview »
• Eric Dupin et Thomas Hugues – c’est ma faute !

En résumé (et pour faire simple) il semble légitime de payer les blogueurs lorsqu’on leur demande un travail bien précis. Sinon cela peut être considéré comme de la « corruption ». Ce débat (une fois de plus) prouve que le grand publique n’est pas encore à l’aise avec ces pratique de billets sponsorisés. C’est sans doute lier au fait que l’image des blogueurs souffre d’un manque de professionnalisme.